取方是填写验证码根据要求填

tajniyafarin888

该文档的内容可在上获写代码。附加订阅信息：签署人：若昂·巴蒂斯塔·平托·西尔维拉期时间：必要上诉复审编记者德斯。联邦若奥·巴蒂斯塔·平托·西尔韦拉上诉人埃尔维拉·胡根多布勒罗丝·玛丽·格拉尔上诉人国家社会保险研究所区检察官办公室上诉相同发送者新汉堡二联邦院报告这些文件来自院副院长要求做出可能撤回的裁决其中涉及审查授予原告利益的行为的时效围的争议事。这是报告。我要求试用一天。投票我一再坚持这样的立场即时效不适用未通过行政手段决定的问题包括与既得权利有的问题而这些既得权利通常在作出让步时甚至没有得到考虑因为：这问题后来才由上级院做出定义。

为了建立我对颓废问题的理解我带来了我的报告员的裁决会议其中虽然颓废的初步裁决得到维持但我强调在未讨论问题的情况下应提倡的区别这导致我的同事对我过去做出决定的基础表示保留。因此我这样做是为了避免抄 马来西亚 WhatsApp 号码列表  写投票的全部内容因为它相对广泛且已经是众所周知的。民事程序。社会保障。撤回判决。审查福利授予。行政路线中讨论的问题。截止期限制了控制行政行为合的可能。颓废的发生。



虽然我会遵循大多数人特许权案审查时效的倾向但作为保留做一些考虑是适当的：终止时效的制度复一获得合的权利对工人的资产来说是有疑问的而工人的资产不得因时间的流逝而受到影响源系稳定的社会平的主要论据是在承认工人权利的牺牲的情况下获得的所援引的确定最终证明取消诉诸司的原则承认对被保险人的行政既判力是合理的保护原则可以从国宪的序言解释中摘录其中对安全的定义如下：它包括社会给予每成员的人身保护他们的权利财产。当国家有责任维护国家安全时牺牲被管理者的权利是违背保护逻辑的。